Republikanische Kandidaten für 2024 befürworten Waffenpolitik bei NRA-Treffen

Werbung

Unterstützt durch

Die aktuellen und potenziellen Präsidentschaftskandidaten für 2024 zeigten starke Unterstützung für die Rechte von Waffenbesitzern – ein zentrales Thema für die Basis der Partei, das bei allgemeinen Wahlen jedoch schwieriger zu vertreten sein kann.

Von Katie Glueck

Berichterstattung aus Indianapolis.

Sie zitierten die Heilige Schrift und riefen zum Gebet auf. Sie lobten die Strafverfolgung und forderten strengere Sicherheitsvorkehrungen in den Schulen. Sie beklagten die psychische Krise des Landes und äußerten sich hart zur Todesstrafe.

Doch als die prominentesten aktuellen und potenziellen republikanischen Präsidentschaftskandidaten vor der Jahrestagung der National Rifle Association sprachen, lehnten sie die Idee, dass weitere Waffenbeschränkungen das Blutvergießen eindämmen könnten, aufs schärfste ab, während zwei amerikanische Städte immer noch über die jüngsten Massaker an Waffen im Land trauern Gewaltepidemie.

„Das ist kein Waffenproblem“, betonte der ehemalige Präsident Donald J. Trump am Freitagnachmittag in einer düsteren und verschlungenen Rede. „Die einzige Möglichkeit, diese bösen Taten zu stoppen, besteht darin, sicherzustellen, dass jeder Verrückte, der eine Schule anschießen würde, weiß, dass ihm innerhalb von Sekunden, nicht Minuten, der sichere Tod bevorsteht.“ Er nickte auch dem Fokus der Partei auf Kriminalität zu und sagte, dass es nicht um zu viele Waffen gehe, sondern um „zu viele Schläger, Gangster und brutale Kriminelle auf unserer Straße“.

Mike Pence, der Vizepräsident von Herrn Trump, der beim Betreten der Bühne mit Buhrufen bedacht wurde, folgte ebenfalls dieser Linie.

„Hören Sie auf, jedes Mal, wenn eine Tragödie passiert, die gottgegebenen Rechte des amerikanischen Volkes mit Füßen zu treten“, sagte Herr Pence und richtete seine Kommentare an „Extremisten der Waffenkontrolle“.

Und unter herzlichem Applaus unterzeichnete Gouverneurin Kristi Noem von South Dakota auf der Bühne eine Durchführungsverordnung, „um das gottgegebene Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen, vor der Verletzung durch Finanzinstitute zu schützen.“

In vielerlei Hinsicht war die Versammlung Teil eines Musters – eine verheerende Massenerschießung, gefolgt von Treuebekundungen der Republikaner gegenüber einer Gruppe, die selbst viele bescheidene Bemühungen zur Eindämmung der Waffengewalt ablehnt –, das eine zentrale und sich verschärfende Spannung in den umfassenderen amerikanischen Kulturkriegen unterstreicht .

Im Jahr 2018 bekräftigten prominente Republikaner auf dem NRA-Treffen drei Monate, nachdem ein Schütze 17 Menschen in Parkland, Florida, ermordet hatte, ihre starke Unterstützung für die Rechte von Waffenbesitzern. Im Jahr 2022 schlossen sie sich der Veranstaltung der NRA an, nur wenige Tage nachdem ein Schütze 21 Menschen getötet hatte in Uvalde, Texas. Und am Freitag sprachen sie auf dem NRA-Kongress in Indianapolis, während Nashville und Louisville, Kentucky, immer noch mit den Folgen der jüngsten Massenerschießungen zu kämpfen haben.

Trotz eines unerbittlichen Trommelwirbels der Waffengewalt, der die Öffentlichkeit empört, eine Jugendbewegung angefeuert und Demokraten und einige Republikaner zum Handeln angespornt hat, fordern konservative Aktivisten und Organisationen wie die NRA immer noch oft eine unerschütterliche und faktisch uneingeschränkte Treue zu den Rechten von Waffenbesitzern, was die Rechte von Waffenbesitzern erschwert Bemühungen der Kandidaten, der alarmierten Stimmung der Nation gerecht zu werden, ohne die Basis zu verärgern.

Am Freitag versuchten einige der aktuellen und potenziellen Kandidaten gar nicht erst, den Spagat zu schaffen.

„Ich habe mich den Forderungen widersetzt, Waffenkontrolle zu übernehmen, selbst wenn eine solche Haltung oberflächlich betrachtet unpopulär ist“, sagte Gouverneur Ron DeSantis von Florida, der kürzlich einen Gesetzentwurf unterzeichnete, der es den Einwohnern Floridas erlaubt, versteckte Waffen ohne Erlaubnis zu tragen. Er sprach kurz per Video, ebenso wie Nikki Haley, eine ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen; Senator Tim Scott aus South Carolina; und Mike Pompeo, ein ehemaliger Außenminister, der am Freitag sagte, dass er nicht für das Präsidentenamt kandidiere.

„Ich verstehe, dass eine Rechte gerade in den Momenten, in denen sie unpopulär ist, wahre Verfechter braucht“, sagte DeSantis.

Herr Trump seinerseits konzentrierte sich während einer langen Ansprache, die zwar gut aufgenommen wurde, aber auch darauf, dass die Teilnehmer nach etwa 40 Minuten in beträchtlicher Zahl abreisten, nur kurz auf die Schießerei in einer Schule in Nashville im letzten Monat. Er hob eine Reihe von Vorschlägen im Zusammenhang mit der Schießerei hervor Es handelt sich um ein aktuelles Thema, etwa die Ermutigung von Lehrern, eine Ausbildung zum verdeckten Tragen von Schusswaffen zu absolvieren, oder eine Maßnahme, die die Gegenseitigkeit des verdeckten Tragens zwischen den Bundesstaaten ermöglichen würde.

Aber der ehemalige Präsident, gegen den kürzlich Anklage erhoben wurde, kritisierte die Linke auch in bösartigen Ausdrücken, beklagte sich über seine unzähligen rechtlichen Probleme, verkündete seine Umfragewerte, indem er sie auf Bildschirmen anzeigte, sprach von der Übernahme der „Verwaltung“ von Washington D.C. und machte sich über einige davon lustig seine politischen Rivalen. Insbesondere schien er sich über den Spott zu freuen, den Herr Pence, ein ehemaliger Gouverneur hier, erhalten hatte, als er zuvor die Bühne betrat, eine Erinnerung an die nun angespannte Beziehung zwischen den beiden Männern, nachdem Herr Pence sich geweigert hatte, einen Umsturzversuch zu unternehmen die Wahl 2020.

Herr Pence legte in seiner Rede eine Reihe von Vorschlägen vor, darunter die Finanzierung bewaffneter Schulbeauftragter und ein Bundesgesetz über die Todesstrafe, das „sicherstellen würde, dass diejenigen, die sich an Massenerschießungen beteiligen, in Monaten und nicht in Jahren hingerichtet werden“.

Die Veranstaltung zog auch andere angekündigte und mögliche Kandidaten an, darunter die ehemalige Gouverneurin Asa Hutchinson von Arkansas; Vivek Ramaswamy, ein Unternehmer, Autor und „Anti-Woke“-Aktivist, der einen energischen Empfang erhielt, als er Vorschläge wie einen zur Abschaffung des Büros für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe darlegte; und Gouverneur Chris Sununu aus New Hampshire, der in vielen Fragen als gemäßigter gilt.

Die Auftritte – sowohl virtuell als auch persönlich – einiger der am meisten diskutierten Präsidentschaftskandidaten seien erwartet worden, sagte Robert Blizzard, ein republikanischer Meinungsforscher. „In Bundesstaaten wie Iowa und New Hampshire, die derzeit wirklich die einzigen Bundesstaaten sind, die im Kalender von Bedeutung sind, sind die meisten republikanischen Vorwahlwähler Waffenbesitzer und starke Befürworter der NRA“, sagte er.

Das NRA-Treffen stand bereits lange vor den jüngsten Schießereien auf dem Programm, doch die Gewalt schien hochkarätige geladene Gäste nicht dazu zu bewegen, die Veranstaltung ausfallen zu lassen, ganz im Gegensatz zum letztjährigen Treffen, bei dem einige Republikaner nach der Massenschießerei in Uvalde einen Pass angenommen hatten .

Einige der aufstrebenden Kandidaten für 2024 wurden an diesem Wochenende auch in Nashville zu einem republikanischen Gebertreffen erwartet – eine Wahl des Veranstaltungsortes, die einige in der trauernden Stadt nervös gemacht hat.

Das Thema Waffen, das bei vielen republikanischen Vorwahlwählern großen Eifer hervorruft, wird bei Parlamentswahlen weitaus komplexer.

Wähler nennen Waffen selten als ihr wichtigstes Thema bei Parlamentswahlen. Aber die Stimmung in der Öffentlichkeit ist klar: Eine aktuelle Umfrage von Morning Consult ergab, dass 67 Prozent der Wähler strengere Waffenkontrollgesetze befürworteten, darunter fast die Hälfte der befragten Republikaner. Und die Demokraten nutzten die Untätigkeit der Republikaner in dieser Angelegenheit als Teil ihres umfassenderen Arguments, dass die GOP außerhalb des amerikanischen Mainstreams stehe, eine wirkungsvolle Botschaft bei den Zwischenwahlen im letzten Jahr.

„Eine der Herausforderungen, mit denen die Republikaner in Vorstädten im ganzen Land konfrontiert sind, besteht darin, dass sie im Lichte von Trump, im Lichte der Abtreibung und in gewissem Maße im Lichte der Waffen angesehen werden“, sagte Blizzard extrem in ihren Positionen.“

Er betonte, dass die Waffenfrage keine so große politische Bedeutung gehabt habe wie starke Gefühle gegenüber Herrn Trump oder Abtreibungsrechten und dass die Verteidigung der Rechte des zweiten Verfassungszusatzes „Teil der DNA der Republikanischen Partei“ sei.

Die politischen Auswirkungen Die Zahl der Massenerschießungen ist den republikanischen Führern jedoch nicht entgangen. Senator Mitch McConnell, der Anführer der Minderheit, sagte dies letztes Jahr, als der Senat ein parteiübergreifendes Gesetz zur Eindämmung der Waffengewalt verabschiedete. Herr McConnell, ein Republikaner aus Kentucky, sagte, er hoffe, dass „es von den Wählern in den Vororten, die wir brauchen, positiv aufgenommen wird.“

Und John Feinblatt, Präsident von Everytown for Gun Safety, sagte in einem Interview, dass die Zustimmung der NRA – einer Organisation, die in den letzten Jahren mit erheblichen internen Herausforderungen konfrontiert war – „giftig geworden ist, und zwar sicherlich giftig, wenn es um Parlamentswahlen geht.“ Sie versuchen, Unabhängige und Wechselwähler anzusprechen.“

In einem Briefing mit den Nachrichtenmedien am Donnerstag, das vom Democratic National Committee organisiert wurde, sagte Senator Christopher Murphy aus Connecticut, ein Demokrat, der sich stark für die Bekämpfung von Waffengewalt engagiert, dass die Republikaner mit ihrem Umgang mit Waffen eine Wahlkatastrophe heraufbeschwören.

„Während die Republikanische Partei den Kindern weiterhin den Mittelfinger zeigt“, sagte er, „fordern sie nur eine Wahlflutwelle.“

Am Freitag lieferte Wayne LaPierre, der langjährige NRA-Chef, seine eigene politische Analyse.

„Waffenhassende Politiker sollten niemals ohne Angst zu Bett gehen, was dieser Verband und all unsere Millionen Mitglieder für ihre politische Karriere tun können“, erklärte er unter Jubel im Saal.

Katie Glueck ist eine nationale politische Reporterin. Zuvor war sie Chefkorrespondentin der Metro und leitende Reporterin der Times, die über die Biden-Kampagne berichtete. Sie berichtete auch über Politik für McClatchys Washingtoner Büro und für Politico. Mehr über Katie Glueck

Werbung